最新消息

塑膠布溫室要用哪一款塗料?答案跟玻璃溫室不一樣
【2026-08-12】

塑膠膜溫室的塗料選型:從覆材的光學規格開始,而不是從產品型錄開始

【先看台灣的覆材結構】

國際上專業塑膠溫室與隧道棚的面積約有 120 萬公頃(Lumiforte/ReduSystems 資料)。台灣的設施農業以 PE/PO 膜溫室與網室為主,玻璃溫室佔比低。討論溫室塗料時,如果一路沿用歐洲玻璃溫室的敘事,選型結論會失準。

ReduSystems 塗料的設計本來就涵蓋多種覆材:玻璃、壓克力、聚碳酸酯(PC)與塑膠膜,Mardenkro 實驗室也針對不同膜材做過相容性測試。但相容不等於選型邏輯相同,關鍵差異出在原廠這段敘述:多數塑膠膜本身已經在散射光,因此像 ReduFuse 這類散射型產品與塑膠溫室覆材搭配時,通常不會提供額外價值;ReduFuse IR 則不同,因為它同時會反射一部分紅外線輻射。

【這句話該怎麼用,以及不該怎麼用】

該用的方式:把它當成不要把玻璃溫室的選型結論直接搬到塑膠膜溫室」的依據。在玻璃溫室,散射本身就是一項要花錢買的功能;在多數塑膠膜溫室,覆材已提供一定程度的散射,這項價值的邊際效益下降。

不該用的方式:把「塑膠膜」當成單一規格,推導出「塑膠膜案場一律只需要買熱輻射管理」的結論。市售溫室膜材至少包含透明膜、散射膜、熱能/IR 膜、UV 安定化膜,以及各種添加劑配方的 PE/PO 膜,光學特性差異相當大。原廠的敘述是「多數塑膠膜已在散射光」與「ReduFuse IR 另外會反射部分紅外線」,並未表示所有塑膠膜完全不具備任何紅外線相關特性。

原廠自身的用語也支持這個保留態度:技術文章寫的是「Most plastic films are already diffusing the light」,FAQ 則寫「Many types of plastic already diffuse the light to some extent」——「相當程度地散射」與「完全散射」不是同一件事。這正是要先看膜材規格、不要一概而論的理由。

而且覆材規格只是第一個問題。第二個問題是作物需要的是散射、是控熱、還是兩者——原廠對 ReduFuse IR 的定位就是「受益於散射光、但無法承受過多熱」的作物。兩個問題交叉之後才是選型方向:

覆材與作物條件 選型方向
膜材已高度散射 + 作物有明確熱壓力 優先評估 ReduFuse IR;重點在膜材未提供的額外 NIR 管理
膜材散射程度低 + 作物同時需要散射與控熱 ReduFuse IR
膜材散射程度低 + 熱不是主要限制 評估 ReduFuse(純散射);但需一併評估清除工法差異
主要目標為 NIR 管理、散射不是重點 評估 ReduHeat
只需降低整體輻射(含 PAR 一併下降) 評估 ReduSol;亦作為其他塗層的最上層補強
膜材已具紅外線/熱能相關處理 先取得膜材光譜規格,與塗層功能一併評估,避免重複投資

表中「膜材已高度散射」這一列,過去容易被寫成「膜材通常不提供 NIR 反射,所以 NIR 價值一律很高」。這個表述要收斂:應依膜材的光譜規格判斷;若該膜未具顯著的 IR/thermal 功能,塗層的 NIR 管理附加價值才高。

需要說明的是,NIR 反射並不等於管掉所有熱負荷——溫室熱負荷還包含對流、長波輻射、設備發熱與外氣條件,實際冠層溫度變化受通風、濕度、覆材狀況與施用量影響很大。

用一句話收斂 ReduFuse IR 的選型論述:主要理由仍應是散射光與熱輻射管理這兩項功能本身;延長特定無 UV 保護膜材的壽命,屬於 ReduSystems 外部塗層可能帶來的附加效益,不是 ReduFuse IR 的產品定位。這一點必須講清楚,否則客戶容易誤以為「ReduFuse IR = 護膜產品」。

【塑膠膜案場的隱藏成本:清除工法差異】

這一項對施工報價的影響常被低估。依 ReduSystems 官方 FAQ:

  • ReduFuse 用於塑膠是安全的,但「清除時應使用刷洗機(brushing machine)以確保完整移除」;原廠並直接指出 ReduFuse 較適合用於玻璃。
  • ReduFuse IR 可用於塑膠,且「可在不使用刷洗機的情況下移除」

對台灣的 PE/PO 膜案場,這是一個很具體的商業差異:選擇 ReduFuse IR 而非 ReduFuse,除了當季的熱負荷管理之外,還可能降低秋季清除對刷洗設備調度與相關工時的需求

要精確表述的是:原廠支持的是「ReduFuse 清除須用刷洗機、ReduFuse IR 不需要」這項工法差異,不等於在每個案場都必然更省錢——ReduFuse IR 仍需使用 ReduClean for diffuse coatings,並有噴灑作業、等待降雨或另行沖洗等成本。實際差額需依案場面積、設備調度方式與人工條件試算。

即使如此,建議在施工報價階段就把「未來的清除工法與成本」一併攤開計算——這比「延長膜壽命」更直接、也更容易向客戶驗證。

【施工前的第一件事:新膜的表面處理狀況】

原廠指出,新的塑膠膜在製造過程通常會施加一層防沾黏(non-stick)塗層,這層油性物質必須先磨耗掉,ReduSystems 塗料才能正常附著。處理方式有兩種:等待數場充分的降雨自然沖刷,或先施用 ReduClean 去除這層油膜。

這一步沒做,後續出現的附著不良、條紋、斑塊,很容易被誤判成塗料品質或噴塗技術問題。新覆膜當季就要施塗的案場,特別要把這件事排進工序。

【清除:先確認相容性,再決定要不要沖洗】

ReduClean 用於去除 ReduSol、ReduHeat 與 ReduFlex Blue;散射型塗層(ReduFuse、ReduFuse IR)必須使用 ReduClean for diffuse coatings,不可混用。

原廠指出,在玻璃溫室雨水會把 ReduClean 與塗層一起沖走,多數常用塑膠材質同樣適用,但建議先行測試;若預期無降雨或需要立即清除,應於施用後以清水沖洗。降雨窗口方面,標準版 ReduClean 建議在預期一週內有明顯降雨時施用,散射型專用版則建議在預期兩天內有明顯降雨時施用。

另一項精確度要補上:原廠施工說明寫的是「特定類型的聚碳酸酯、壓克力或塑膠膜溫室應於約 15 分鐘後以清水沖洗,因為僅靠降雨移除可能不足」——是「特定類型」而非「所有塑膠」。這也回到同一個原則:先確認你這張膜屬於哪一類,再決定沖洗工序要不要進報價。

清除時機方面,原廠建議 ReduFuse IR 於秋季移除,理由是該塗層的透光下降幅度超過 10%,而秋冬季節光量往往才是限制因子。

實務上的建議是:塑膠膜案場應先確認覆材與清除劑的相容性;若原廠資料要求沖洗、預期無足量降雨,或需要立即清除,再把清水沖洗納入施工計畫與報價。用量、稀釋比例、浸潤時間與清除方式應依覆材與原廠最新施工資料規劃,不宜把單一條件直接套用到所有玻璃、PC 與塑膠膜溫室。

【覆材壽命這筆帳】

對沒有內建 UV 保護的塑膠膜,高日射地區的紫外線在覆膜完成後就開始劣化聚合物。原廠資料指出,實務上塗層可依氣候與膜的特性,將塑膠膜的使用壽命延長約 1 至 2 個作季。

兩點要講清楚:這是 ReduSystems 外部塗層的通則性材料保護效益,不是 ReduFuse IR 獨有;也不是所有膜材都適用(原廠的敘述限定在無內建 UV 保護的膜材)。實際延長幅度取決於膜的規格、當地日射條件與塗層施用情況,應以個案評估,不宜作為承諾值。

即使如此,這一項在投資評估上常被漏掉。如果案場的膜材汰換週期是三年,延長一季與延長兩季對年度攤提的影響並不小,值得放進試算。

【選型摘要】

  • 第一步永遠是拿覆材規格:散射程度/haze、PAR 透光率、是否具紅外線相關處理、有無內建 UV 保護。
  • 第二步是確認作物需求:缺散射、怕熱,還是兩者都要。這一步決定的是 ReduFuse/ReduFuse IR/ReduHeat/ReduSol 之間的分工,不能只看覆材。
  • 膜材已高度散射 + 作物有明確熱壓力:ReduFuse IR,價值在膜材未提供的 NIR 管理。
  • 膜材散射程度低 + 同時需要散射與控熱:ReduFuse IR。
  • 膜材散射程度低 + 熱不是主要限制:ReduFuse 在技術上成立,但需一併評估清除須用刷洗機的工法成本。
  • 需要更高整體遮蔽:ReduSol 作為最上層補強;ReduSystems 各塗層彼此相容,可分層組合,順序與用量依原廠建議規劃。
  • 新覆膜案場:先確認表面防沾黏處理狀況,再談塗料。
  • 清除規劃:散射型塗層使用 ReduClean for diffuse coatings;特定類型的 PC、壓克力與塑膠膜須另行沖洗,先確認覆材類型再決定是否納入報價。

【規格與報價諮詢】▶▶ 點此進行規格與採購諮詢 ◀◀

清華環保實業有限公司代理 Lumiforte/ReduSystems 溫室塗料系列。塗料選型、用量規劃、覆材相容性確認與採購報價,歡迎與我們聯繫。